Родина
православная
Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.
Конституция РФ, ст. 28.
св.Пермоген

Заявление в суд об обжаловании отказа присвоения ИНН

 

В _____________________________районный суд г. ________________

 

Адрес:_________________________________________________

 

 

 

 

 

 От _____________________________

 

Адрес:____________________________________

 

 

 

Заинтересованное лицо: Управление ФНС________________________

 

Адрес: ______________________________

 

 

 

 

 

 

 

ЗАЯВЛЕНИЕ

 

(на основании ст. ст. 2, 3, 7, 15, 18, 28, 29, 46, 47 Конституции РФ,

 

Закона РФ "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан", ст. ст. 254, 255 ГПК РФ)

 

 

 

Реализуя свое конституционное право иметь религиозные убеждения и действовать в соответствии с ними, гарантированное статьей 28 Конституции РФ, я обратился в Управление ФНС __________________________с заявлением об отказе от присвоения мне идентификационного номерав для уплаты налогов и сборов.

 

Верующие считают недопустимым изменение сущности человека, уподобление его предметам и товарам путем присвоения несменяемых, пожизненных и посмертных цифровых идентификаторов личности, заменяющих имя человека в системах учета данных. Во всех социальных правоотношениях человек участвует не под своим именем, а обязан использовать идентификационный номер, т.е. производится замена имени числом. Согласиться с отказом от имени верующий человек не может по религиозным убеждениям, поскольку для верующих христиан Таинство Святого Крещения имеет первостепенное значение. При Крещении человек получает имя, соединяющее его с Богом и Святым покровителем, именем которого он назван. Православные верующие считают, что человек по имени, данному во Святом Крещении, уникален перед Богом.

 

Идентификационный номер налогоплательщика присваивается человеку, является несменяемым и заменяет его имя во всех социальных правоотношениях.

 

В Приказе МНС от 3 марта 2004 г. N БГ-3-09/178 "Об утверждении Порядка и условий присвоения, применения, а также изменения идентификационного номера налогоплательщика и форм документов, используемых при постановке на учет, снятии с учета юридических и физических лиц" утвержден порядок и условия присвоения ИНН.

 

Раздел 3, п.3.1, 3.2, 3.3, 3.8, 3.9 этого документа однозначно указывают на то, что идентификационный номер присваивается человеку пожизненно, является несменяемым и даже после смерти человека не может быть присвоен другому лицу:

 

«… III. Изменение, а также признание идентификационного номера налогоплательщика (ИНН) недействительным

 

3.1. Присвоенный организации или физическому лицу идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) не подлежит изменению, за исключением случаев внесения изменений в нормативные правовые акты Российской Федерации либо изменения его структуры в связи с внесением изменений в положения раздела 1 настоящего Порядка.

 

3.2. Присвоенный организации или физическому лицу идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) не может быть повторно присвоен другой организации или другому физическому лицу.

 

3.3. Идентификационные номера налогоплательщиков (ИНН) могут быть признаны недействительными в случае внесения изменений в нормативные правовые акты Российской Федерации.

 

Идентификационный номер налогоплательщика (ИНН), признанный недействительным, не может быть присвоен другому налогоплательщику. В случае обнаружения у организации или физического лица более одного идентификационного номера налогоплательщика (ИНН), только один из них признается действительным, остальные - недействительными.

 

Идентификационные номера налогоплательщиков (ИНН), признанные недействительными, размещаются на Web-сайтах управлений МНС России по субъектам Российской Федерации.

 

 

3.8. Идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) при изменении места жительства физического лица, а также при изменениях в сведениях о физическом лице не изменяется.

 

3.9. При снятии с учета физического лица по всем основаниям, предусмотренным Кодексом, за исключением случая его смерти, идентификационный номер налогоплательщика (ИНН), присвоенный при постановке на учет, сохраняется…».

 

 

 

Будучи законопослушным гражданином, я уплачиваю все налоги и сборы и буду это делать в дальнейшем.

 

В соответствии со статьей 84 «Порядок постановки на учет и снятия с учета организаций и физических лиц. Идентификационный номер налогоплательщика» (пункт 1)Налогового кодекса РФ постановка на учет в налоговом органе осуществляется на основании заявления гражданина.

 

Я не подавал заявления о постановке на налоговый учет с присвоением мне идентификационного номера, просил ликвидировать, присвоенный без моего ведома и согласия, идентификатор.

 

Я не отказываюсь от уплаты налогов и сборов, но хочу осуществлять эту обязанность под своим именем, фамилией и отчеством.

 

Эти требования законны и основаны на конституционном праве граждан – иметь религиозные и иные убеждения, жить и действовать в соответствии с ними.

 

Человек имеет право осуществлять свои права и обязанности в соответствии со своими убеждениями и действующим законодательством.

 

 

 

Конституционные гарантии прав

 

 

 

Статья 28 Конституции РФ гарантирует каждому гражданину свободу совести, вероисповедания, включая право иметь религиозные и другие убеждения, и действовать в соответствии с ними.

 

Статья 29 Конституции РФ гарантирует свободу слова и мысли и запрещает принуждение человека в целях отказа от своих убеждений.

 

Статья 2 Конституции устанавливает приоритет прав человека над всеми другими ценностями и возлагает на государство обязанность по их защите.

 

Статья 15 определяет, что Конституция имеет высшую юридическую силу и прямое действие. Это означает, что закрепленные в Конституции права и свободы граждан действуют непосредственно и не могут нарушаться федеральными законами и действиями органов государственной власти.

 

В соответствии со статьей 18 Конституции РФ права и свободы человека являются непосредственно действующими, и только они определяют смысл и содержание законов, деятельности законодательной, исполнительной власти и обеспечиваются правосудием.

 

Данные, закрепленные в Конституции, положения в полной мере распространяются на свободу совести, право иметь религиозные убеждения и действовать в соответствии с ними.

 

 

 

 

 

Федеральное законодательство гарантирует право осуществлять свои права и обязанности под своим именем

 

 

 

Основным законом, регулирующим эти вопросы, является ФЗ «О персональных данных» от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ. Указанный закон определяет общие положения и принципы учета персональных данных граждан:

 

 

«Статья 2. Цель настоящего Федерального закона

 

Целью настоящего Федерального закона является обеспечение защиты прав и свобод человека и гражданина при обработке его персональных данных, в том числе защиты прав на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну…».

 

 

 

Статья 13 данного закона – «Особенности обработки персональных данных в государственных или муниципальных информационных системах персональных данных» - говорит, что в РФ используются различные способы учета персональных данных:

 

… «2. Федеральными законами могут быть установлены особенности учета персональных данных в государственных и муниципальных информационных системах персональных данных, в том числе использование различных способов обозначения принадлежности персональных данных, содержащихся в соответствующей государственной или муниципальной информационной системе персональных данных, конкретному субъекту персональных данных»…

 

 

 

Понятие «различные» не исключает и традиционный способ учета – по фамилии, имени, отчеству.

 

 

 

Данным законом следовало руководствоваться при рассмотрении наших обращений.

 

Понятие «различные способы учета» включает в себя и традиционный способ учета по фамилии имени и отчеству человека. Нет никаких препятствий к тому, чтобы поставить меня на налоговый учет по фамилии, имени, отчеству, месту и дате рождения, что прямо вытекает из положений Гражданского кодекса РФ.

 

Статья 19 ГК РФ устанавливает, что гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающем фамилию, имя, а также отчество.

 

Таким образом, ФЗ «О персональных данных» от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ в совокупности с положениями Конституции РФ (статьи 2, 3, 7, 15, 18, 28, 29), Гражданским кодексом РФ (статья 19) допускает традиционный способ учета данных человека по фамилии, имени, отчеству. При наличии сведений о дате и месте рождения человека такой способ учета дает возможность учитывать данные граждан и обеспечивать реализацию ими их прав и обязанностей, в том числе уплату налогов и сборов.

 

 

 

По вопросам, связанным со способами учета персональных данных, имеют приоритет и подлежат применению Конституция РФ, Гражданский кодекс РФ и ФЗ «О персональных данных».

 

 

 

Позиция Русской Православной церкви по вопросам новых технологий и соблюдения конституционных прав граждан четко выражена в официальных решениях и обращениях Священного Синода и Архиерейских Соборов.

 

Русская Православная Церковь на протяжении многих лет указывает на недопустимость принуждения граждан к принятию систем учета персональных данных, противоречащих их религиозным убеждениям, и ставит вопрос о необходимости сохранения для этой категории граждан традиционных способов учета.

 

(Выдержки из документов прилагаются).

 

 

 

 

 

На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 2, 3, 7, 15, 18, 28, 29, 46, 47 Конституции РФ, Закона РФ "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан", ст. ст. 254, 255 ГПК РФ, просим:

 

 

 

1.                     Признать жалобу обоснованной.

 

2.                     Признать отказ Управления ФНС _______________в снятии присвоенного мне ИНН незаконным.

 

3.                     Обязать зарегистрировать _______________________в налоговом органе в соответствии со ст. 84, п. 1 Налогового кодекса РФ по следующим данным:

 

фамилии, имени, отчеству;

 

дате и месту рождения;

 

месту жительства;

 

данным паспорта или иного удостоверяющего личность налогоплательщика документа;

 

данным о гражданстве.

 

 

 

Дата                                                                                                    Подписи

 

 

 

Приложения:

 

 

 

1.                     Квитанция об оплате госпошлины.

 

2.                     Копия обращения в Налоговую инспекцию

 

3.                     Копия ответа Налоговой инспекции

 

4.                     Выдержки из решений РПЦ


Сайт Уполномоченного по правам человека в РФ http://ombudsman.gov.ru/doc/vistup12/p28_07_09.shtml

 

http://rodinaprav.ru

 

www.notinn.ru

 

Уполномоченному по правам человека в Российской Федерации

 

В.П. Лукину

 

 

 

Уважаемый Владимир Петрович!

 

К Священноначалию Русской Православной Церкви продолжают поступать многочисленные обращения общественных организаций и граждан, которые ставят вопрос о соблюдении их конституционных прав. Некоторые люди в силу тех или иных причин отказываются от использования цифровых технологий, предполагающих присвоение человеку идентификационного номера, создание баз данных, одновременно содержащих информацию о самых разных сторонах жизни человека (или потенциальную возможность сбора и хранения такой информации), а также закрытость хранимой личной информации от самого человека. Упомянутые граждане подчас оказываются лишены возможности получать медицинскую помощь, пенсию по возрасту и другие выплаты, устроиться на работу, сдавать Единый государственный экзамен, совершать нотариальные действия с имуществом, оплачивать коммунальные услуги, приобретать проездные документы и так далее.

 

По сути, определенная часть нашего общества, которая включает пенсионеров, людей трудоспособного возраста и молодежь, оказывается выброшенной на обочину жизни. Большую часть этих людей составляют православные христиане, которые опасаются, что использование новых технологий может привести к тотальному идеологическому и иному контролю над личностью.

 

Такое развитие событий может быть вероятным, так как технические возможности позволяют уже сегодня отслеживать личные контакты, перемещение, покупки, совершаемые с помощью карточек для расчетов. Собранные в результате тотального отслеживания данные о человеке могут накапливаться в одной базе.

 

Учитывая несовершенство правовой базы и используемых технологий, их уязвимость для преступного воздействия, повсеместные утечки информации, что создает реальную угрозу не только жизни и безопасности отдельных граждан, но и государства в целом, - все преимущества данных технологий, включая удобство использования и экономичность, могут быть моментально перечеркнуты по простой неосторожности обслуживающего персонала. В связи с этим некоторые граждане хотели бы пользоваться альтернативной системой сбора данных (без личных идентификационных номеров, а также устройств, которые позволили бы идентифицировать человека без его ведома в общественных местах, при совершении покупок и так далее). Негативную реакцию вызывают также документы, носящие определенные символы, целесообразность и предназначение которых вызывает сомнения.

 

Русская Православная Церковь неоднократно официально высказывалась по данным вопросам. К сему прилагаю выдержки из ряда документов Архиерейских Соборов, Святейшего Патриарха Алексия II и Священного Синода, посвященных, в частности, затронутой тематике.

 

Надеюсь, что позиция Русской Православной Церкви, выраженная в этих документах, найдет понимание и поддержку у представителей государственной власти Российской Федерации.

 

Признателен Вам за проведенную 9 июня сего года встречу с представителями федеральных органов исполнительной власти и общественных организаций, высказывающих озабоченность вышеуказанной проблемой. Полагаю, что и в дальнейшем Ваше внимание к данному кругу вопросов будет высоко оценено православной и светской общественностью.

 

 

 

С уважением, Патриарх Московский и всея Руси

 

Кирилл

 


/28 июля 2009 г./

 

 

 

ПРИЛОЖЕНИЕ.

 

 

 

ПОЗИЦИЯ РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ ПО ПРОБЛЕМАМ ИДЕНТИФИКАЦИИ ЛИЧНОСТИ В СВЕТЕ ЗАЩИТЫ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА

 

 

 

В Заявлении Священного Синода Русской Православной Церкви от 7 марта 2000 года было сказано: «Беспокойство, порождаемое у вас (верующих) действиями власти, разделяется церковным Священноначалием, ибо, в конце концов, речь идет о защите права верующих жить в соответствии со своими религиозными убеждениями... Вскоре люди, не имеющие налогового кода или пластиковой карточки, могут оказаться практически лишены возможности получать социальную и даже медицинскую помощь. Если подобное произойдет возникнут все основания усомниться в принципах равноправия граждан и свободы совести – принципах, которые так активно пропагандирует современная цивилизация. Именно поэтому мы настаиваем на необходимости иметь альтернативную систему учета граждан и предоставления им социальных, медицинских, страховых и прочих услуг. Церковь не может не возвысить свой голос в защиту человеческой свободы. Ведь для духовного единства общества крайне важно, чтобы верующие не ощущали себя гражданами второго сорта, вновь видя в государстве гонителя и оскорбителя веры...»

 

 

 

Священный Синод Русской Православной Церкви в заседании от 27 декабря 2001 года постановил: «С пониманием отнестись к мнению тех, кто не принимает ИНН как число, могущее восприниматься в качестве альтернативы христианскому имени, особенно в случаях, когда это число присваивается по принуждению, что нарушает гражданские права личности...

 

Принимая во внимание, что Министерство РФ по налогам и сборам и Сбербанк РФ дали разъяснения, устраняющие на данный момент опасность принудительного присвоения ИНН, считать крайне важным скорейшее окончательное решение данного вопроса на законодательном уровне, для чего активизировать консультации с соответствующими органами законодательной и исполнительной власти, дабы всем гражданам, не желающим принимать ИНН, в случае их соответствующего волеизъявления была предоставлена такая возможность...»

 

 

 

В Послании Священного Синода Украинской Православной Церкви Московского Патриархата от 29 декабря 2003 года сказано: «Нынешний процесс кодификации гражданского населения непосредственно касается политической и хозяйственной деятельности граждан. Он внедряется в формах, которые имеют типологическое сходство с ограничениями апокалиптических времен... В религиозном контексте указанные действия власти приобретают апокалиптическую составляющую, что может расцениваться как сознательное или невольное содействие созданию технической базы, способствующей воцарению антихриста...»

 

 

 

В Докладе на VIII Всемирном Русском Народном Соборе в феврале 2004 года митрополит Одесский и Измаильский Агафангел констатировал: «Величайшей ошибкой является утверждение, что принятие внешних знаков, символов, правил поведения, навязываемых новым временем, не может нам повредить. Они как раз и созданы по внушению диавола, для того, чтобы посредством их повредить и "прельстить, если возможно, и избранных" (Мф. 24, 24). Не повредить все предлагаемое глобализацией может только тогда, когда оно вовсе не принимается, или, после опрометчивого принятия, тотчас отвергается.

 

Сейчас происходит всемирная компьютеризация, стремительное развитие глобальной сети Интернет – "мировой паутины". Создаются мощнейшие биотехнологии, способные управлять человеческой психикой и манипулировать сознанием огромных масс людей. Во всем мире вводится цифровой учет населения через присвоение идентификационных кодов. В этой системе создается возможность контролировать и управлять каждым человеком».

 

На Архиерейском Соборе 2004 года владыка Агафангел подтвердил эту позицию: «Мне неоднократно приходилось повторять, повторю это и вновь: утверждение о том, что принятие внешних знаков, символов, правил поведения, навязываемых устроителями «нового мирового порядка», для которых Русская Православная Церковь – враг номер один, не может повредить православному